14 Dez Einstein vaut-il la moitie du Dr Raoult ? Pour en finir avec « l’indice h »
Une murale representant Albert Einstein, dans une rue de Moscou. Si un indice h eleve va Dans les faits etre associe a un Nobel, i§a ne prouve nullement qu’un indice h peu eleve soit necessairement associe a votre « pietre » chercheur. © Credit photo : Shutterstock
La controverse mediatique entourant le professeur Didier Raoult fournit l’occasion de repasser via l’omnipresent indice bibliometrique « h-index », invente en 2005 par le physicien americain John Hirsch (d’ou le choix d'la lettre « h » Afin de designer votre s'inscrire sur happn indice).
L’« indice h », ou « facteur h », en francais reste devenu en l’espace de quelques annees une reference incontournable chez de multiples chercheurs et gestionnaires de l'univers academique.
Cela reste particulierement promu et utilise en sciences biomedicales, domaine ou J'ai massification des publications semble avoir rendu impossible toute evaluation qualitative serieuse des travaux des chercheurs. Cet « indicateur » est devenu le « miroir a toutes les alouettes de l’evaluation », devant lequel nos chercheurs s’admirent ou ricanent en constatant le piteux « indice h » de leurs « chers collegues », mais neanmoins rivaux.
Correctement que les experts en bibliometrie aient rapidement note le caractere douteux de cet indicateur composite , la plupart des chercheurs ne semblent pas forcement saisir que ses proprietes seront loin d’en Realiser 1 indice valide pour evaluer serieusement et ethiquement leur « qualite » ou leur « impact » scientifique.